Форум

Raimondo пишет:

цитата:

И это стало крючком для большой акулы. So sorry!

Да было-бы о чём жалеть! Забить на этого мужичонку и жить дальше как жили. Делов-то!

Раз на то пошло, то нам тоже есть что им предъявить:

цитата:

Авторские права в публикациях на интернет-сайтах

В последнее время вновь и в острой форме всплыли вопросы по нарушению авторских прав в публикациях в интернет сети. Уже совершенно беззастенчиво раздаются призывы к их нарушению, к беспрепятственному публикованию литературных источников, архивных материалов, цельных законченных изданий. Это выходит на прямой уровень нарушений гражданского и уголовного Законодательств РФ. Более того, в различных теледискуссиях проводится идея (заинтересованными участниками) чуть ли не о неограниченной свободе всяких публикаций, включая кино и фотоматериалы, тексты, архивные данные и пр. В НМР создана специальная юридическая группа а) по анализу этих нарушений и б) применение к нарушителям (преступникам) мер, предусмотренных ГК и УК РФ. Выскажем некоторые замечания по этим вопросам и дадим свою правовую оценку, принятую в НМР.

В основе наших представлений лежат ст.8 п.2 Конституции РФ о признании равными любых форм собственности, ст.23, п.1 о праве на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени, ст.35, п.1 и п.2 о праве частной собственности. В соответствии со ст. 2 п.1 ГК РФ любые формы собственности, включая интеллектуальную собственность (авторское право) являются идентичными и регулирование правового положения участников гражданского оборота с правом собственности и другими вещными правами осуществляется законодательством РФ, ГК РФ в частности. В нашем и прямом текстуальном законодательном смысле любое использование интеллектуальной собственности без согласия владельца есть прямое хищение собственности как таковой, вне зависимости от её вида, и вне зависимости на какой ступени находится интернет-вор. Если он один, то один. Если кто-то пользуется воровским сайтом для себя или для последующей репродукции, то он прямой (явный или неявный) участник воровской цепи, член преступного сообщества, иначе подельник. Так трактует Закон по прямому текстуальному смыслу соответствующие статьи ГК и УК РФ. Закон об авторском праве при этом носит вспомогательный информирующий характер. Всё.

Там, где автор (либо его наследники) определены, они и только они имеют право на любое, включая публичное обнародование, использование своей интеллектуальной собственности. Например, так поступил Шапкин В.И., дав согласие на публикацию своей работы “Радио. Открытие и изобретение”.

Там, где автор и наследники чётко не определены. Это касается литературных источников до января 1992 года в бывшем СССР. Мы рекомендуем относиться к публикации этих источников, без нарушения авторских прав с использованием существующего Закона о защите авторских прав следующим порядком.

1.Все периодические издания СССР по радиотехнике, включая научные, научно-популярные и пр. (Радиолюбитель, Радио всем, Радиофронт, Радио, Радиотехника и др.) Поскольку их авторские права юридически не определены и не защищены до изменения их юридического состояния и статуса, начиная с 1992 года, то мы считаем срок прекращения их авторских прав в течение 20-ти лет с момента первичной публикации. Они могут публиковаться в интернет сети без ограничений.

2. Все непериодические издания СССР по радио, если их автор не определён, ограничение на их репродукцию в интернете снимаются через 20 лет после первичной публикации, а если автор определён, но умер, то после 20-ти лет с даты его смерти. Сюда входят практически все издания по радио до 1950 года.

3.Любые архивные материалы и документы, кино и фотоматериалы, хранящиеся в государственных, корпоративных или личных архивах, могут быть опубликованы исключительно с их (хранителей) согласия, если эта публикация не нарушает авторских прав автора или наследников.

4. Все рассекреченные документы и материалы с неопределённым юридически владельцем могут публиковаться после 20-ти лет с даты их рассекречивания.

5. Технические описания, справочники и пр., исходящие от определённых владельцев, существующих ныне, например, Служба начальника Войск связи(НВС) МО, ВМФ, других структурных подразделений Минобороны РФ могут репродуцироваться только с их письменного разрешения.

6. Все открытые материалы и документы, ведомственные справочники и инструкции министерств и ведомств СССР (кроме МО) могут публиковаться в сети с 2011 года без ограничений. Поскольку эти министерства и ведомства юридически не существуют с 1992 года.

7. Любая репродукция в сети документов, материалов, литературных источников, периодических и непериодических изданий, вышедших после 1 января 1992 года, то есть в РФ, требует обязательного согласия для их публикации от автора, либо владельцев авторских прав.

Как пример, рассмотрим некую коллизию, обозначившуюся после заявления В.Б.Громова о публикации в сети “Справочника по войсковым и танковым радиостанциям” издания Главного Управления связи Красной Армии, М.: Воениздат НКО, 1943г., рассекреченного директивой ГШ в 1992г (см. Красные Уши). В этом случае следует получить разрешение от НВС Минобороны РФ на его репродукцию в сети. Думаем, что такое разрешение желательно получить, что бы нас, частных музейщиков и коллекционеров не считали ворами. Тем более, что это сделать легко. Это же касается закрытых в своё время справочников и других армейских, Главкомов ВВС и ВМФ служб связи. Так будет юридически законно и корректно подчеркнёт нашу частную музейную культуру. И лучше это письменное разрешение опубликовать вместе с репродукцией источника.

При публикации фрагментов мы рекомендуем давать обязательную библиографическую ссылку, общепринятую в научной литературе, а именно: а) автор (или название издателя) б) наименование источника, в) место издания, г) год издания, д) страница. Там, где выходных данных нет, либо они неполные, указывать это отдельно. Конечно, ссылки на другие сайты обязательны.

Очевидно, что принципиально любые интернет публикации с указанием их авторов как физических или юридических лиц имеют авторские права. Если информация (даже на форумах) предлагается под псевдонимом, или авторы или собственник авторских прав не указаны, то такая публикация, как юридически безымянная, собственности по авторским правам не имеет по понятным причинам – нет объекта прав, нет и собственности. Автор(ы) вправе вводить некие ограничения по дальнейшему распространению авторских материалов на других сайтах, а так же определять порядок их использования (разрешение или запрещение копирования, репродуцирования и воспроизведения на других сайтах, коммерческого использования и пр.). Любая информация и в любом виде в интернет сайтах без указания авторов или первичного источника должна оцениваться пользователем как имеющая криминальный характер со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В целом существующее в РФ законодательство по авторской интеллектуальной собственности открывает доступ к общественно значимой информации, вместе с тем в нём достаточно средств для пресечения нарушений в этой сфере, и никаких других законодательных мер не требуется. Но существующая юридическая практика в большинстве случаях крайне либерализована. Весь вопрос состоит в том, что бы её привести в соответствие с требованиями Закона. Несколько специально и профессионально подготовленных гражданских и уголовных процессов против нарушителей способны эту практику радикально изменить. НМР начал эту работу, кандидаты на место ответчиков и подозреваемых в преступлениях есть. Мы готовы дополнительно привлечь заинтересованных юристов, обеспечить их необходимой информацией по вероятным направлениям этой, нужной прежде всего обществу, работы по охране интеллектуальной собственности, то есть против интернет-воровства. И эту работу мы будем проводить самыми жестокими, беспощадными методами, но строго в рамках Закона. Надо будет, выдернем последнюю лавку из под семерых детей в счёт компенсации ущерба по хищению интеллектуальной собственности, и посадим надолго в Северную Тьмутаракань, если использование чужой собственности будет носить коммерческий характер и пр. Финансовые средства для технического обеспечения правильного процессуального производства по Закону мы найдём. Кое-кто уже знаком с Российскими судами, и знает, что их решения при определённых обстоятельствах могут иметь кардинальные различия.

Фиксация правонарушений в сети проводится следующим образом. Делается полная копия страницы с автором (или слоганом) нарушителя, полным текстом и фото, если есть, с размещёнными о нём данными. Затем копируется электронный адрес сайта, его полное наименование, домен, размещение и пр. Указывается дата копирования. Копируются соседние материалы и сообщения с точно такими же данными об авторах сообщений и пр. Отдельно прилагаются известные данные о конкретном нарушителе, скрывающимся под слоганом (кличкой). Если известен модератор сайта и его владелец, то приводятся и эти сведения. Если опубликован полный текст издания, то копируются все материалы в электронном виде, а первая и последняя страницы в печатном виде. Указанные документы печатаются и нумеруются по каждой странице, под каждым ставится подпись двух свидетелей с расшифровкой их паспортных данных. Материалы сшиваются в папку и высылаются в адрес. Этого достаточно для начала процессуальных процедур в следственных органах, прокуратуре и др. инстанциях. Участие в предварительном сборе документальной базы, затраты и пр. расходы будут компенсироваться из сумм, назначенных судом к выплате виновными в качестве компенсации затрат и возмещения ущерба.

Тел: .

моб. 8 903 712 66 23

nikbelov@home.relline.ru

Смысл этой писанины таков "все права принадлежат нам и только нам". Попахивает статьёй 159 ч. 4 УК РФ

цитата:

Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

За угрозы и шантаж можно по совокупности ещё пару статей повесить:

цитата:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

цитата:

Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу.
в) с применением насилия;
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
г) утратил силу.
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Осталось найти толкового юриста, и шавкин пожалеет что наехал на Валерия Григорьевича