Отправлено: 16.09.13 17:50. Заголовок: Усилители моего друга.

Усилитель начального уровня на 6П3С и двух 6Н2П. Однотакт. Звук хороший, можно слушать без темброблока. Есть выключатель обратной связи и расширения стереобазы. Куча регуляторов по причине отсутствия сдвоенных регуляторов.






Усилитель на полевиках КП904 из ЖР. Сделан в "те" годы. Звук такой же как и на микросх. ТДАшках. Полевики они и есть полевики.



Усилитель на микросхемах TDA7294 с полевым выходом. Как оказалось, он переиграл усилитель на лампах. Минимум затрат, максимум удовольствия! Хороший звук без темброблока.


Слева усилитель по схеме Шушурина, моя конструкция. Не доделал, хочь прошёл. И три усилка - конструкции товарища.

 Отправлено: 16.09.13 17:56. Заголовок: ВОИСТИНУ ЛАМПОВЫЙ ..

ВОИСТИНУ ЛАМПОВЫЙ

 Отправлено: 16.09.13 18:34. Заголовок: ламповая защита)))...

ламповая защита))).

 Отправлено: 16.09.13 19:41. Заголовок: 6П3С вижу. А где пре..

6П3С вижу. А где предварительный?

 Отправлено: 17.09.13 07:31. Заголовок: Раскачка выходного к..

Раскачка выходного каскада на 6Н2П. На такой же лампе пред для темброблока. Пояснения под фото добавил.

 Отправлено: 18.09.13 00:23. Заголовок: Валер, в первую очер..

Валер, в первую очередь качество звучания зависит не от ТВЗ(как это все привыкли говорить, качество ТВЗ стоит на ВТОРОМ месте).
Самое главное, это БП. Мощный, с отличной фильтрацией (дроссель на пару с электролитами). Обязательно самостоятельный на каждый канал.
Доверяемся и оценку делаем не только ушами, но и ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ на КНИ, ИМД и АЧХ.
Вот посмотри, что показали ТВЗ- задохлики от УРАЛА-114 (они в полтора раза тоньше, чем в Ригонде-102) на мощном и отдельном БП на каждый канал. Распыляться тут о прекрасном звучании и ширости верхов и глубине низов на слух, я не буду (хотя хочется)

25% поворот рукоятки громкости УНЧ. Громкость приличная.


50% поворот громкости на усилителе. Но на такой громкости слушать не возможно. Орёт как очумелый.


75% громкости.

 Отправлено: 18.09.13 00:28. Заголовок: Забыл добавить, что ..

Забыл добавить, что лампы были 6Н2П и 6П14П (двух-такт). Без всяких грёбанных Тембро-Блоков.

 Отправлено: 18.09.13 17:15. Заголовок: Привет Серёж! Думал ..

Привет Серёж! Думал себе ламповик замутить, а теперь не вижу смысла. Слишком трудозатратно. Трансы мотать ни какого желания нет))). Всё это фигня. Транзисторная техника ещё 80ых, 90ых годов достигла таких высот, что ламповой и не снилось. А все эти детские схемки на двух лампах - развод для лохов. По классификации советских времён - это третий класс. И никто меня не убедит в обратном. Я доверяю только инструментальным методам. Я привык всё мерять, а не доверяться писателям про тёплый ламповый звук. Эти Женькины усилки я конечно обмеряю. И если интересно, расскажу что по чём.

 Отправлено: 18.09.13 21:11. Заголовок: Привет, Валер! Да, к..

Привет, Валер!
Да, конечно, каждый выбирает и решает сам для себя. Я, так, наоборот отошёл прочно от "каменных" и микросхемных усилков. Потому что есть проблема, я очень люблю слушать музыку живых музыкальных инструментов, например: БЛЮЗ, ДЖАЗ, ОРКЕСТРЫ и ГИТАРНЫЕ ГРУППЫ. В TDA-шных УНЧ, я слышу только мощный звук, цыканье на бысоких и бум-бум на низких. Сцена инструментов ровная и не понять АЛЬФА на переднем плане звучит или в ровень с остальными инструментами. Та-же история и с солистами. Одним словом всё перемешалось в КАШИЦУ. А ведь так не должно быть.
Мне ещё трудней принять звук струн гитар на "транзисторниках", я ведь каждый день играю на акустической и электро гитарах. И тембр звучания струн у меня в мозгу.
Наверно такие-же чувства и у моих любимых известных музыкантов. Пашка МакКартни, Давидка Гилмор, Марк Кнопфлер, Феликс Гамбале и многие-многие другие имеют и имели всегда, только ламповую аппаратуру. Что дома, что в студии.
П.С. И вообще я глубоко убеждён, что ламповый ОДНОТАКТ, это специфический усилитель и на нём прекрасно слушать определённую музыку. Поэтому я и не решусь делать себе, именно ОДНОТАКТ.

 Отправлено: 19.09.13 04:56. Заголовок: Конечно делай. Можно..

Конечно делай. Можно будет сравнить и понять. А так только разговоры. Я и раньше слушал ламповые усилки. Но они обычные двухтактники. Не произвели особого впечатления. Разницы не почувствовал между ламповым и транзисторным. Мне наверное просто не попадались усилители, от которых все на форумах прутся)))).

 Отправлено: 20.09.13 14:52. Заголовок: Валер, привет! Мне к..

Валер, привет!
Мне кажется все зависит от слуха слушателя. У всех он разный и каждый воспринимает слышимое по-своему.
Я скептически отношусь к поголовному преклонению и восторгам по качеству звучания ламп против транзисторов,
но люди с музыкальным слухом более тонко чувствуют нюансы звучания разных усилителей и акустики.
А Сергей еще и музыкант, у него естественное звучание инструментов на слуху, поэтому он сразу замечает все
накладки и фальшь электроники.